uni-app实战开发在线教育类app和小程序，功能包含图文、音频、视频、电子书、会员、直播、问答、考试等。一次编写代码，即可在Android、iOS、微信小程序、H5端部署应用。适用于具备Html、Css、JavaScript基础，以及Vue.js经验的开发者，操作简便。
UniApp开发跨平台App，代码复用与平台部署效率高，节省开发者时间与精力。使用Vue.js进行开发，统一语言与工具栈，提升上手速度，减少学习成本。实现一致用户体验，统一组件与API覆盖不同平台，减少对平台特定代码依赖。访问原生设备功能，通过插件或自定义扩展，集成摄像头、地理位置、推送通知等。
uniapp优点：①兼容性好 Uni-app最大的特点就是一套代码编译以后多端通用，开发人员不需要在每个平台都单独开发一套代码，节省了大量的成本。②学习成本低 由于uni-app基于vue.js开发，因此对于前端开发工程师不会十分困难，学习uni-app的门槛也相应降低。
uniapp是一种前端开发工具，它基于Vue.js构建，旨在简化开发者为多个平台（如iOS、Android和微信小程序）创建兼容应用的过程。通过uniapp，开发者只需要使用熟悉的Vue.js语法编写代码，框架会自动将其编译并适应各个平台，确保应用在不同环境下都能流畅运行并提供一致的用户体验。
优点包括：跨平台开发简化，一次代码编写可部署于iOS、Android、H5与小程序。统一开发语言与工具，Vue.js框架支持，快速开发流程，减少学习成本。多端兼容性，统一代码库构建不同平台应用，减少特定平台开发需求。原生功能访问，通过插件或扩展访问设备硬件与系统功能。
uniapp开发app的优点 跨平台开发：使用UniApp可以一次编写代码，然后将其转换成多个平台的应用程序，包括iOS、Android、H5和小程序等。这种跨平台的开发方式节省了开发人员的时间和精力，提高了开发效率。
uniapp优点：①兼容性好 Uni-app最大的特点就是一套代码编译以后多端通用，开发人员不需要在每个平台都单独开发一套代码，节省了大量的成本。②学习成本低 由于uni-app基于vue.js开发，因此对于前端开发工程师不会十分困难，学习uni-app的门槛也相应降低。
使用uniapp开发app时，会遭遇一系列问题。页面复杂度稍一提升，就会遇到各种闪退、卡顿、图片加载缓慢以及长列表掉帧的问题。更为严重的是，夜间模式功能受限于配置文件的固定设置，无法实现动态调整。即便有Hbuilder Alpha版本提供的夜间模式功能，其在测试环境下使用也存在风险，且在正式生产环境中难以应用。
综合考虑，uni-app作为高效、易用和成熟的框架，在开发效率、跨平台支持和用户体验方面具备竞争力。每种开发方式都有优缺点，开发者需根据项目需求和团队情况权衡选择。uni-app无疑是当前值得选择的APP开发方式之一。
好就好在，uniapp的写法就是vue的写法，上手很快，并且一 些app的原生功能也都能满足，而且调试打包，各种配置也简单明了。现在说点缺点：1，文档比较松散，比如我在搞推送和图片压缩的时候，是在论坛里面找到的解决方案，而不是在文档。
1、使用uniapp开发app时，会遭遇一系列问题。页面复杂度稍一提升，就会遇到各种闪退、卡顿、图片加载缓慢以及长列表掉帧的问题。更为严重的是，夜间模式功能受限于配置文件的固定设置，无法实现动态调整。即便有Hbuilder Alpha版本提供的夜间模式功能，其在测试环境下使用也存在风险，且在正式生产环境中难以应用。
2、①兼容性好 Uni-app最大的特点就是一套代码编译以后多端通用，开发人员不需要在每个平台都单独开发一套代码，节省了大量的成本。②学习成本低 由于uni-app基于vue.js开发，因此对于前端开发工程师不会十分困难，学习uni-app的门槛也相应降低。
3、跨平台能力：uni-app可以实现一套代码多端运行，支持编译到iOS、Android、H小程序等多个平台，而Vue则主要应用于Web端，在移动端的应用相对较少。因此，在跨平台能力上，uni-app具有更大的优势。
4、多端兼容性：UniApp提供了一套统一的组件和API，可以在不同的平台上获得一致的用户体验。开发者可以使用相同的代码库构建适用于不同平台的应用，减少了对平台特定代码的需求。原生能力访问：UniApp支持使用插件或自定义扩展来访问原生设备功能，如摄像头、地理位置、推送通知等。
5、其次，uniapp提供了自动框架预加载功能，有助于提升页面加载速度，而vue在这方面则相对较弱。uniapp采用的是专为小程序设计的标签，而vue则主要使用web端的HTML标签，这在一定程度上影响了两者的兼容性和性能表现。在路由管理上，uniapp有自己的路由系统，不支持vue-router。
1、因为uni-app对JS要求比较高，这里不少风格开发者对htmlcss掌握得还可以。但相当多的风格开发者，对JS几乎是幼儿园的水平。举个例子吧，发现一些做了很多年的风格开发者，对JS几乎不会处理。uni-appApp端内置HTML5+引擎，让js可以直接调用丰富的原生能力。
2、但UniApp也有缺点：原生特性受限，高度定制功能需借助插件或扩展。性能存在潜在损失，应用通过WebView展示，可能导致与原生应用相比的性能差距。依赖第三方平台，需要遵循平台规范与限制，考虑平台更新变化对应用影响。UniApp提供快速跨平台应用开发解决方案，提高效率与代码复用性。
3、性能方面的考虑：相对于原生开发，使用UniApp可能会存在一定的性能损失。由于应用是通过WebView来展示的，所以某些情况下会有一定的性能差距。但随着UniApp的不断优化，性能已经得到了提升。依赖第三方平台：使用UniApp开发App需要依赖第三方平台，如微信小程序、App Store等。
4、首先，uniapp在功能上显得杂而不精。试图覆盖多个平台，却在各个功能点上显得不够深入，无法满足高度定制的需求。尤其令人不解的是，开发者工具HBuilderX内部居然还夹杂广告，破坏了开发者的使用体验。其次，uniapp在构建生态上存在不伦不类的问题。
评论